Meta n'est pas la seule entreprise aux prises avec l' augmentation du contenu généré par l'IA et son impact sur sa plateforme. YouTube a également discrètement déployé un changement de politique en juin qui permettra aux utilisateurs de demander le retrait de contenus générés par l'IA ou d'autres contenus synthétiques simulant leur visage ou leur voix. Le changement permet aux utilisateurs de demander la suppression de ce type de contenu IA dans le cadre du processus de demande de confidentialité de YouTube. Il s’agit d’une extension de son approche précédemment annoncée en matière d’IA responsable, introduite pour la première fois en novembre.
Au lieu de demander que le contenu soit supprimé car il est trompeur, comme un deepfake , YouTube souhaite que les parties concernées demandent directement la suppression du contenu en tant que violation de la vie privée. Selon la documentation d'aide récemment mise à jour de YouTube sur le sujet, les réclamations de première partie sont nécessaires en dehors de quelques exceptions, par exemple lorsque la personne concernée est mineure, n'a pas accès à un ordinateur, est décédée ou dans d'autres exceptions similaires.
Cependant, le simple fait de soumettre une demande de retrait ne signifie pas nécessairement que le contenu sera supprimé. YouTube prévient qu'il portera son propre jugement sur la plainte en fonction de divers facteurs.
Par exemple, il peut déterminer si le contenu est divulgué comme étant synthétique ou créé avec l'IA, s'il identifie de manière unique une personne et si le contenu pourrait être considéré comme une parodie, une satire ou quelque chose de valeur et dans l'intérêt du public. La société note en outre qu'elle peut déterminer si le contenu de l'IA met en scène une personnalité publique ou une autre personne bien connue, et s'il les montre ou non se livrant à des « comportements sensibles » comme des activités criminelles, de la violence ou le soutien d'un produit ou d'un candidat politique. Ce dernier point est particulièrement préoccupant lors d’une année électorale, où les soutiens générés par l’IA pourraient potentiellement faire basculer les votes.
YouTube indique qu'il donnera également au téléchargeur du contenu 48 heures pour donner suite à la plainte. Si le contenu est supprimé avant ce délai, la plainte est close. Sinon, YouTube lancera un examen. La société avertit également les utilisateurs que la suppression signifie la suppression complète de la vidéo du site et, le cas échéant, la suppression du nom et des informations personnelles de l'individu du titre, de la description et des balises de la vidéo. Les utilisateurs peuvent également flouter les visages des personnes dans leurs vidéos, mais ils ne peuvent pas simplement rendre la vidéo privée pour se conformer à la demande de suppression, car la vidéo pourrait revenir au statut public à tout moment.
La société n'a pas largement annoncé le changement de politique, bien qu'elle ait introduit en mars un outil dans Creator Studio qui permettait aux créateurs de divulguer quand un contenu d'apparence réaliste était créé avec des médias modifiés ou synthétiques, y compris l'IA générative. Il a également récemment commencé à tester une fonctionnalité qui permettrait aux utilisateurs d'ajouter des notes collaboratives fournissant un contexte supplémentaire sur les vidéos, par exemple si elles sont censées être une parodie ou si elles sont trompeuses d'une manière ou d'une autre.
YouTube n'est pas contre l'utilisation de l'IA, ayant déjà expérimenté l'IA générative elle-même , notamment avec un résumé de commentaires et un outil conversationnel permettant de poser des questions sur une vidéo ou d'obtenir des recommandations. Cependant, la société a déjà averti que le simple fait d'étiqueter le contenu IA en tant que tel ne le protégerait pas nécessairement de la suppression, car il devra toujours se conformer aux directives de la communauté YouTube.
En cas de plaintes relatives à la confidentialité concernant du matériel IA, YouTube ne se précipitera pas pour pénaliser le créateur du contenu original.
"Pour les créateurs, si vous recevez une notification concernant une plainte relative à la confidentialité, gardez à l'esprit que les violations de la vie privée sont distinctes des avertissements pour non-respect du règlement de la communauté et que la réception d'une plainte relative à la confidentialité n'entraînera pas automatiquement un avertissement", a déclaré le mois dernier un représentant de l'entreprise sur le site de la communauté YouTube. où l'entreprise informe directement les créateurs des nouvelles politiques et fonctionnalités.
de YouTube En d'autres termes, les règles de confidentialité sont différentes de ses règles de la communauté , et certains contenus peuvent être supprimés de YouTube à la suite d'une demande de confidentialité, même s'ils ne violent pas les règles de la communauté. Bien que la société n'applique pas de pénalité, comme une restriction de téléchargement, lorsque la vidéo d'un créateur est supprimée à la suite d'une plainte relative à la confidentialité, YouTube nous indique qu'elle peut prendre des mesures contre les comptes ayant commis des violations répétées.